Bueno pues el día de hoy se genero toda una confusión dentro de Twitter donde la protagonista fue Rosaura Ochoa (@laquesefue) quien sin verificar fuentes ni nada acusaba que @leon_krauze básicamente declaraba en un programa de radio que “la relevancia de twitter parte de que los medios tradicionales participan en él”, lo cual despertó bastante ámpula por parte de la banda twittera que opinaba (y que estoy totalmente de acuerdo) que twitter ya era relevante en México antes de la llegada de los medios tradicionales, es mas considero que al contrario, los medios tradicionales se colgaron del fenómeno twitter en México a raíz de que notaron el poder de convocatoria que este tenia, quien no recuerda antes a los medios tradicionales linchando literalmente a las redes sociales dedicándole espacios continuos donde acusaban que estas redes eran catálogos para secuestradores y cosas así por el estilo.

En realidad el que menciono lo de la relevancia de los medios tradicionales en twitter fue Carlos Puig, y pues obviamente después de innumerables reclamos  de la banda twittera a @leon_krauze pues este le pedía a @laquesefue que mencionara de donde obtuvo esa fuente.

Pero esto no solo le sucedió a @laquesefue ya que el siempre megalómano de @earcos también hizo un comentario sin verificar la fuente primero.

Al final se soluciono todo esta confusión pero……

y he aquí el motivo de este post.

@laquesefue borro el tweet donde acusaba a @leon_krauze lo cual nuevamente le genero criticas, @adanvecindad le reclamaba que donde queda la credibilidad si se le hace fácil equivocarse y simplemente borrar lo que dijo, y al final pues @laquesefue parece que lo hizo por que no se difundiera mas el tweet.

¿Después de todo que nos queda de enseñanza?

Pero al final podemos sacar algo bueno de todo lo que sucedió el día de hoy.

1.- Aprendimos la importancia de SIEMPRE verificar fuentes antes de hacer cualquier RT.

2.- Si escribes algo LO SOSTIENES Y NO SIMPLEMENTE LO BORRAS, es de humanos equivocarse y no perdemos nada con retractarnos.

3.- Que los medios tradicionales no cambian para nada y creen que todo gira alrededor de ellos.

4.- Que @earcos sigue siendo un megalómano de lo peor (jajaja esto no lo aprendimos hoy, ya lo sabíamos)

 Aqui les dejo los ingredientes y preparaciones de los cocteles de vodka más conocidos, para deleitar a cualesquiera que los pruebe, y a nosotros mismos ¿por qué no?

Fuego Rojo

• 1 ½ onza de vodka
• ½ onza de licor de frambuesa
• ½ onza de granadina

Preparación:

Preparar en la coctelera con hielo. Agitar bien y colar en copa de coctel, previamente enfriada

El día de hoy transcendió esta noticia que pone a un diputado perredista en el ojo del huracán, chequen la nota, ¿ustedes que opinan de este diputado?

—-

Ariel Gómez León, "El Chunko", diputado federal del PRD por Chiapas, y locutor de radio, enseñó el cobre racista al considerar que los damnificados haitianos son "negros abusivos" que deberían ser marcados con tinta blanca para evitar que recojan más ayuda de la que merecen.

Gómez de León, que presume ser cercano al Gobernador chiapaneco Juan Sabines –aunque éste rechazó anoche tal cercanía–, protestó en su programa de la cadena EXA de FM, transmitido el pasado martes, por el descuento en la Cámara de Diputados de un día de su salario en apoyo a los damnificados de Haití.

"Como todos son negros y se parecen tanto, había que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda. La tinta tiene que ser blanca porque la que usa el Instituto Federal Electoral (IFE) no se les notaría por ser tan negros", expresó el legislador perredista.

Más popular en su natal Chiapas por sus exabruptos que por su trayectoria política, "El Chunko" reclamó que los rostros de los haitianos "no denotan necesidad" sino "abusivez" (sic).

Vía |  /AGENCIA REFORMA
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

—

Bueno después de la lluvia de criticas que se llevo el diputado argumento que todo fue una broma, pero sus declaraciones no ayudan mucho que digamos ya que su justificación fue “los micrófonos quedaron abiertos en el corte”

chuquen la nota donde se justifica http://www.eluniversal.com.mx/notas/655055.html

Algunos datos interesantes de la pornografía dentro de internet.

Después de todas las reacciones de lo sucedido ayer en Twitter por el programa  el Matutino Express donde Esteban Arce hizo gala de toda su intolerancia en cuanto a diversidad sexual se refiere, Elsy Reyes redacto una entrada en su blog explicando desde su punto de vista lo sucedido, he aquí la nota:

———-

Me declaro realmente admirada del alcance e impacto que tuvo la discusión que se dio en el Matutino Express el viernes 18 de diciembre donde fui a exponer el tema de la diferencia entre una orientación sexual y una preferencia sexual. Evidentemente el tema se salió del foco y se convirtió en una discusión en la que el conductor titular, Esteban Arce, me pedía que aclarara si era ‘normal’ que una persona tuviera una orientación homosexual/lésbica.

Debo antes que nada disculparme no sin dejar de celebrar la gran enseñanza que esos ocho minutos de mi vida me han dejado. Salí de ahí muy apenada conmigo misma y obviamente, con la comunidad LGBT (a quienes respeto y admiro) por no haber podido expresar y defender los argumentos. Evidentemente, me dejé apabullar y no logré mi cometido de exponer los diversos estudios que avalan mis declaraciones: que una orientación sexual es parte de nuestra identidad y no se elige, nace y muere con nosotros. Tal cual se lo comenté a René Franco vía Facebook después de saber sus declaraciones, con respecto a mi trabajo, que hizo en su programa de radio, quería citar la teoría (no como propia) de Simon Levay, un neurocientífico británico y de Richard Lippa, un psicólogo de la Universidad Estatal de California cuyos estudios afirman que la orientación no se elige. Se habla de información genética y hormonas que incidirán, que determinan la orientación desde el vientre materno. Entre ellos, muchos más.

No podemos reducirnos a creer que la sexualidad está únicamente circunscripta a la anatomía ya que la misma alude a toda actividad que produce placer y es entonces donde surgen las preferencias. Mi error, y lo acepto, fue no mencionarlo de ese modo ni citar a los investigadores. La sexualidad tiene una disposición biológica, aspectos psicológicos y culturales, es un universo y como tal debemos reconocer que la sexualidad del animal sapiens, nuestra sexualidad, va mucho más allá de los fines reproductivos y como una especie gregaria, genera la relación entre los miembros. Es entonces que ante nosotros surge todo un abanico de direcciones y sentidos. Porque reconocemos que la sexualidad, el sexo, es mucho más que satisfacer una necesidad de procreación y continuación de la especie. Así como evolucionamos al desarrollar artes, tecnología, etc. pese a que como hombres primitivos ya habíamos satisfecho nuestras necesidades básicas como el alimento, del mismo modo evolucionamos como seres sexuales y encontramos el placer, el deseo y lo reconocimos como un medio insustituible de comunicación en pareja, de comunión y de autoconocimiento.

Por encima de todo el mensaje que yo quería dar es el de total respeto y tolerancia hacia las orientaciones/preferencias y romper con el mito -prevaleciente- de que no son más que prácticas sexuales de gente enferma, con trastornos psiquiátricos, ‘pervertidos’ o ‘desviados’.

Ahora, se han desatado diversos comentarios en contra de Esteban. Desde mi punto de vista, su intención era plantear a modo ‘darwiniano’ que el sexo sólo y sólo tiene como fin la reproducción de la especie. Por lo tanto, creo que intentaba expresar que de acuerdo a su concepción e ideología –mismas que respeto y tolero porque esa es la base de la pluralidad y cada cabeza es un mundo- la homosexualidad era ‘no normal’. Claro, la manera en que lo hizo dejó ver tintes homofóbicos cuando quizás, quizás, no era su intención pronunciarse de ese modo.

Yo sólo deseo quedarme con el aprendizaje de ese día. Cuando he sido invitada a otros programas, normalmente llego, expongo mi tema, se comenta y salgo del aire. Ese día aprendí que no debo permitirme salir del tema sin antes de que me digan ‘corte’, o ‘muchas gracias’, dejar bien sentados mis argumentos.

Hoy y siempre me he declarado parte de la comunidad LGBT, siendo heterosexual. Creo que no se necesita tener una orientación para comulgar con los derechos y las responsabilidades de un grupo. Definitivamente y como lo he dicho en mis podcasts, y escrito en el blog y en las revistas para las que colaboro (Conozca Más, Men’s Health, Marie Claire y Maxim), creo que ni siquiera debería haber una comunidad LGBT porque todos somos la diversidad, heterosexuales o gays estamos en el mismo planeta. Todos somos la diversidad y debemos aprender a tolerar y respetar concepciones y expresiones de la sexualidad aunque no sean parte de nuestra educación o ideología.

Gracias a todos los que han mostrado su apoyo y muchas más a quienes no, de ellos he aprendido mucho.

Aquí las notas

El Universal: Twitter arremete contra Esteban Arce

El Financiero: Reclaman comentarios homofóbicos de Esteban Arce en su programa

Milenio

anodis.com

Ya sabemos que televisa siempre maneja una doble moral, por un lado hablan de fomentar valores y por otro tiene a gente que irresponsablemente toma un micrófono para decir idioteces, pero no entiendo como una persona tan intolerante y retrograda como Esteban Arce pueda ser titular de un noticiero, el cual por cierto es el mas visto en las mañanas.

En Beat and Byte les deseamos a todos nuestros queridos lectores un muy prospero año nuevo lleno de dicha y trabajo.

¡FELIZ AÑO 2010!

Pues resulta que el poder de procesamiento de la PS3 esta siendo utilizada en la Fuerza Aérea Americana en conjunto con la USAF Research Laboratory como una supercomputadora de investigación.

El poder de procesamiento de todas las PS3 unidas se utilizará para obtener imágenes en alta resolución de los satélites, secuencias de video y neuromorphic computing.

El  costo de fabricación del chip Cell es mucho menor que comprar otro tipo de supercomputadoras y es bastante eficiente.

Vía | Kotaku