- Mejor Película extranjera: “EL SECRETO DE SUS OJOS”
- Mejor Plelícula: “The Hurt Locker”
- Mejor director: Kathryn Bigelow por “The Hurt Locker”
- Mejor actor: Jeff Bridges por “Crazy Heart”
- Mejor actriz: Sandra Bullock por “The Blind Side”
- Mejor actor de reparto: Christoph Waltz por “Inglourious Basterds”"
- Mejor Película Animada: “Up”
- Mejor canción original: “The Weary Kind” de “Crazy Heart”
- Mejor guión original: “The Hurt Locker”
- Mejor cortometraje animado: “Logorama”
- Mejor corto documental: “Music by Prudence”
- Mejor cortometraje: “The New Tenants”
- Mejor maquillaje: “Star Trek”
- Mejor guión adaptado: “Precious”
- Mejor actriz de reparto: Mo’Nique por “Precious”
- Mejor dirección artística: “Avatar”
- Mejor diseño de vestuario: “The Young Victoria”
- Mejor edición de sonido: “The Hurt Locker”
- Mejor sonido: “The Hurt Locker”
- Mejor fotografía: “Avatar”
- Mejor banda sonora: “Up”
- Mejores efectos especiales: “Avatar”
- Mejor Documental: “The Cove”
- Mejor Edición: “The Hurt Locker”

Se acaba de anunciar que el concierto que se realizaría el día de hoy por parte de The Cranberries en México ha sido cancelado debido a un infección en la garganta de Dolores O’Riordan.

La información es del sitio oficial de la banda.

Denle clic aca — http://www.cranberries.com/news-all.asp#152 

Actualización** Bueno ticketmaster ya dio un comunicado oficial, el concierto se pospone hasta nuevo aviso, he aquí la info.

http://tmespeciales.ticketmaster.com.mx/Cranberries/

Para los que todavía no se han enterado de las bandas que estarán en el Vive Latino 2010, acá les dejo el cartel oficial.

Pues solo faltaría ver que día tocan los Deftones, porque veo muy flojo el cartel, ¿ustedes que opinan del cartel?

Abominables, Ágora, Aguamala, Andrés Cantisani, Astro, Aterciopelados, Ataque 77, Austin TV, Banda de Turistas, Bocafloja, Calexico, Calle 13, Carca, Cecilia Toussaint, Celso Piña, Cienfue, Corcobado, Cráneo de Jade, Crista Galli, Cuca, Chetes, DaPuntoBeat, Deftones, Descartes a Kant, DLD, Dr Frankenstein (ópera rock), Dr Krapula, El Cuarteto de Nos, Ely Guerra, Empire of the Sun, Estados Alterados, Francisca Valenzuela, Furland, Juan Pablo Villa, Kafka Jones, Kapanga, Kenny, Klemerzon, Kumbia Queers, La Chilanga Habanera, Le Bucherettes, LeBaron, Liber Teran, Liran’roll, Los Amigos Invsibles, Los Auténticos Decadentes, Los Mentas, Los Músicos de José, Los Negretes, Los Odio, Los Románticos de Zacatecas, Los Tres, Malacates Trébol Shop, Mago de Oz, Manuel García, Misterio, Monte Negro, Muna Zul, Mystica Girls, Nacho Vegas, Nos Llamamos, Ozomatli, Panteón Rococó, Paté de Fua, Pedro Piedra, Polka Madre, Qué Payasos, Quiero Club, Rise Against, Rodrigo y Gabriela, Rostros Ocultos, Silverio, Ska-P, Sonex, Sussie 4, Thermo, Tijuana No!, Todos Tus Muertos, Troker, Ventilader, Veo Muertos, Vicente Gayo, Víctimas del Doctor Cerebro, Victoria Mil.

Bueno por si hay alguien que todavía no se ha enterado Skynet Google acaba de lanzar el día de ayer su propia red social llamada Buzz, Google describe Buzz como una nueva forma de comunicación dentro de Gmail, es como un Facebook o My Space mas básico, la ventaja de Buzz es que todo se encuentra dentro de la misma interfaz de Gmail así que los usuarios no tendrán que salir para enviar y recibir sus updates, de igual forma el servicio se integra con Picasa y Flickr para compartir fotos y por supuesto Twitter.

Solo esperemos que no sea un #fail como lo fue Google Wave.

El 2009 fue todo un éxito para el servicio de descarga de Microsot generando la cantidad de 103,4 millones de dólares, esto supone un incremento del 38% de ventas respecto al 2008.

Esta es la lista de los 10 juegos mas vendidos del 2009.

Battlefield 1943 (EA Dice) – $12,5 millones ($15)
Castle Crashers (The Behemoth) – $7,3 millones ($15)
Trials HD (RedLynx, LTD) – $7,1 millones ($15)
Shadow Complex (Chair Entertainment / Epic Games) – $6,1 millones ($14,38)
Family Game Night (Hasbro) – $4,2 millones ($9,53)
Marvel vs. Capcom 2 (Capcom) – $4,2 millones ($15,00)
Magic: The Gathering (Stainless Games) – $2,8 millones ($10,00)
Worms 2 (Team 17) – $1,8 millones ($10,00)
Peggle (PopCap Games) – $1,8 millones ($8,86)
Turtles in Time: Reshelled (Ubisoft Singapore) – $1,7 millones ($10,00)

¿Que sucedió? ¿no que Steve jobs es muy innovador? aquí la nota.

—

Dos empresas anunciaron cada una por su lado que planean tomar acciones legales en contra de la empresa Apple

CIUDAD DE MÉXICO.- Dos empresas anunciaron cada una por su lado que planean tomar acciones legales en contra de la empresa Apple, ya que el nombre iPad es una marca registrada por una de ellas y la otra alega que fue el concepto lo que robó Apple, a sólo unos días del lanzamiento del nuevo producto de la empresa Steve Jobs.

El fabricante japonés Fujitsu asegura que tiene registrado ese nombre desde 2003 para uno de sus dispositivos. De acuerdo con el portal web Bloomberg, Fujitsu tiene su copyright, el cual se encuentra registrado en la oficina de patentes estadounidense (US Patent and Trademark Office).

Apple informó a Bloomberg que posiblemente presente recursos legales para poder registrar el producto con el nombre de Ipad o iPad, un dispositivo en el que pueden leerse libros digitales, almacenar fotos y video, jugar videojuegos y navegar en internet.

De acuerdo con Bloomberg, Apple tiene hasta el 28 de febrero próximo para presentar sus argumentos y luchar por el derecho del nombre.
"Ellos (Apple) probablemente necesitan hablar con nosotros, y ellos (Fujitsu) no han tenido comunicación directa con Apple", comentó el abogado de la empresa nipona en entrevista con Bloomerg.

"Apple presentó prórrogas para oponerse (al registro), ahora tiene sentido", agregó.
En el portal se menciona que un presunto abogado de una firma en Delaware llenó una aplicación desde el 16 de enero para registrar el nombre de iPad, el cual cubriría bienes como computadoras, papel, juguetes y telecomunicaciones.

En este documento, también se señala que la firma intentó registrar el nombre en Trinidad y Tobago. Pero esta situación no es la primera registrada, ya que resulta similar a una hecha cuando se intentó dar de alta el copyright de la palabra Iphone, en el cual la compañía Apple tuvo que llegar a un acuerdo con Cisco Systems Inc. para poder utilizar dicho nombre.

Por otro lado, la empresa china Shenzhen Great Loong Brother denunció que Apple le plagió el concepto de la iPad, producto que según la firma asiática está en el mercado desde hace medio año y se llama P88.

La principal diferencia entre los dos aparatos es el procesador y la capacidad de la batería (10 horas para el de Apple y apenas una hora y media para el chino).
La empresa asiática asegura que presentó hace medio año su producto en la Feria Internacional de Electrónica de Berlín.

El precio de la P88 es de alrededor de 525 dólares, un costo superior al modelo básico de iPad, que costará 499 dólares.

La empresa china afirma que Apple copió el modelo de su P88, una computadora multiusos que cuenta con pantalla táctil, de mayor tamaño y peso que el iPad presentado el pasado miércoles por la firma estadunidense.

La compañía china indicó a la prensa que no descarta demandar a Apple por plagio en caso de que la estadunidense decida lanzar su iPad en el mercado chino.

Vía|El informador

BEIJING (AP) – Copias en la internet de Google y YouTube han aparecido en China mientras Beijing se enfrenta a Google por sus operaciones en la nación asiática.

YouTubecn.com ofrece videos del verdadero YouTube, propiedad de Google y que es bloqueado en China. La imitación de Google se llama Goojje e incluye un ruego a la empresa estadounidense para que no abandone China, tras amenazar con hacerlo el mes pasado debido a la censura en la web impuesta por las autoridades y los ataques cibernéticos contra sus instalaciones.

Ambos proyectos surgieron con un día de diferencia a mediados de enero, poco después de haber amenazado Google con abandonar el país.

"¿Cuál es la reacción en estos casos? En Estados Unidos, ocurre una demanda judicial. En China, nada pasa a no ser que realmente dañen la marca", comentó T.R. Harrington, director general de la empresa Darwin Marketing, con sede en China.

Ambas páginas de imitación seguían funcionando el jueves. No quedó en claro lo que harán las autoridades chinas con ellas.

La Administración Nacional China de Marcas Registradas ha reprimido las páginas de internet ilegalmente regentadas y este mes emitió un código de normas éticas, aunque no fue colgado el jueves comentario alguno sobre las nuevas imitaciones.

Google apenas formuló comentarios. "El único comentario que puedo hacer ahora es confirmar que no estamos afiliados" con esas páginas de imitación, dijo la vocera Jessica Powell en un correo electrónico.

Vía | Univisión

El día de hoy transcendió esta noticia que pone a un diputado perredista en el ojo del huracán, chequen la nota, ¿ustedes que opinan de este diputado?

—-

Ariel Gómez León, "El Chunko", diputado federal del PRD por Chiapas, y locutor de radio, enseñó el cobre racista al considerar que los damnificados haitianos son "negros abusivos" que deberían ser marcados con tinta blanca para evitar que recojan más ayuda de la que merecen.

Gómez de León, que presume ser cercano al Gobernador chiapaneco Juan Sabines –aunque éste rechazó anoche tal cercanía–, protestó en su programa de la cadena EXA de FM, transmitido el pasado martes, por el descuento en la Cámara de Diputados de un día de su salario en apoyo a los damnificados de Haití.

"Como todos son negros y se parecen tanto, había que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda. La tinta tiene que ser blanca porque la que usa el Instituto Federal Electoral (IFE) no se les notaría por ser tan negros", expresó el legislador perredista.

Más popular en su natal Chiapas por sus exabruptos que por su trayectoria política, "El Chunko" reclamó que los rostros de los haitianos "no denotan necesidad" sino "abusivez" (sic).

Vía |  /AGENCIA REFORMA
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

—

Bueno después de la lluvia de criticas que se llevo el diputado argumento que todo fue una broma, pero sus declaraciones no ayudan mucho que digamos ya que su justificación fue “los micrófonos quedaron abiertos en el corte”

chuquen la nota donde se justifica http://www.eluniversal.com.mx/notas/655055.html

Un fallo en la seguridad de Twitter fue resuelto después de que un analista de Foreground Security, Mike Bailey, descubriera que el sitio de microblogging dejaba a sus usuarios vulnerables ante los hackers.

Twitter deshabilitó una de sus características web al enterarse que el uso de la tecnología Flash, daba la oportunidad al software malintencionado de perjudicar a los visitantes.

De acuerdo Bailey, el fallo pudo estar ahí durante un año sin que nadie se diera cuenta, sin embargo Adobe fue notificado de la falla y el "fix" ya está disponible para arreglar la vulnerabilidad.

La compañía descubrió en noviembre pasado que la vulnerabilidad estaba presente en sitios como Gmail y comentó que por la popularidad de Adobe Flash, básicamente cualquier empresa que tuviera un sitio web podría ser vulnerable a los ataques.

Después de tantas cosas que han sucedido con estas dos empresas, parece que al final Microsoft y Yahoo! llegaron a un buen acuerdo por lo que el día de hoy notificaron a la Comisión Europea (CE) su plan de fusionar por 10 años sus sistemas de búsqueda y publicidad, lo que les daría un 28 por ciento de las búsquedas realizadas en internet en Estados Unidos.

Tras la notificación, la CE tiene hasta el 19 de febrero próximo para determinar si la estrategia de las dos compañías tecnológicas respeta las reglas de competencia del bloque europeo.

La fusión de parte de las operaciones de Yahoo! y Microsoft, dada a conocer en julio pasado, tiene por objeto fortalecer la presencia de ambas compañías en el mercado de internet frente a la fuerte competencia de Google.
Mediante el acuerdo, Yahoo! obtendría en los cinco primeros años un 88 por ciento de los ingresos publicitarios generados por las búsquedas, lo que incrementaría su beneficio operativo en unos 500 millones de dólares anuales.

Además, la compañía estima que podría ahorrar unos 275 millones de dólares al año en inversiones en nueva tecnología para sus servicios de búsquedas.